第(2/3)页

    他习惯于站在曹轩的角度思考问题。

    曹轩先生人家大人有大量，也许不太在乎这些上不得台面的小心思。

    顾为经就算知道内情，大概也没胆子因为这种事情怨恨曹老。

    可老杨在乎。

    这何止是拂了曹轩的面子，这是啪啪啪在扇他老杨的耳光啊。

    生气ING。

    “伱做事不讲究，就不能怪咱老杨不仗义，要给你涨个教训，玩手段？想要推自己儿子获奖，可没那么容易。”

    老杨挠了挠下巴，他大口嚼着土豆丸子，仿佛嚼着崔轩祐那颗大光头，斜睨着手机屏幕，把嘴巴撇了又撇。

    此前曾经夸讲他夹克衫好看的餐厅的打工的留学服务生，望到这一幕，见到经理没注意，忍不住偷偷摸出手机。

    上面的屏保照片，是他上个暑假在宠物收容所打工时，所拍下的门口的一只黑棕色的皮毛油亮的吉娃娃。

    他可爱这只凶巴巴的狗狗了。

    他瞅瞅屏保，又瞅瞅正在餐桌边用餐的老杨。

    那姿态，那神情，这油乎乎皮毛，这恰到好处的挠下巴的风骚姿势——

    “真像啊……酷！”

    老杨一生气，连带着胃口都不太好了。

    他今天没有什么食欲。

    只解决了两杯黑啤，吃掉了两块煎鸭胸，四个芥末鸡蛋，一份醋闷牛肉，十二个土豆丸子，外加一个小蛋糕。

    剩下的几分肚子，就已经被气饱了。

    那几根最后上来的德国图林根黑胡椒香肠，老杨是没有胃口填下去了。

    减肥吧。

    他让服务员拿来餐盒，把香肠都打包，擦了擦油乎乎的嘴，拿起车钥匙，也懒得处理车上的鸟屎。

    直接拉开车门，坐了进去，把电动敞篷打开。

    墨镜一带。

    他开动汽车，向着美院校舍的方向驶去。

    “水有点深啊。”

    开着车的时候，老杨依然在思考着他所看到的那幅崔小明的作品。

    确实是好画。

    老杨却觉得有点怪。

    他咂巴着嘴，心中仿佛有什么东西被触动了。

    不是崔小明的画打动了老杨，戳到了他。

    而是他的“杀手本能”开动了。

    就像西部牛仔走进了一家陌生的酒吧，正准备潇洒的喝个痛快的时候，忽然本能提示他有什么不对。

    没准是酒馆女招待的格外热络，让他产生了会不会是黑店的怀疑。

    又没准是旁边正在牌桌边豪赌的男人中，有几个人的样子，酷似他曾经在赏金通缉令上的画像。

    反正就是潜意识在心中摇摇铃铛。

    “叮当！”

    提醒他这里有别的门道，因此，牛仔不自觉的手扶住了枪套里的史密斯·威森型左轮手枪枪柄。

    哪里有问题呢？

    老杨掐着方向盘，咂巴咂巴着嘴，忽然……他用力的踩了一脚刹车。

    敞篷跑车在街边停下。

    他知道是哪里不对，为什么反反复复的想起崔小明的那张画了。

    那张未完成的画，创作思路，艺术哲学，非常明显的贴进韩国白淮南的那组《电视佛陀》。

    官推下方的介绍中，也是这么说的。

    可是呢……骨子里，从这倾斜三角形的构图思路，明暗交界的光线处理，对宗教神像元素的运用，包括整个画的风格，都不经意之间，让老杨想到另外一张作品。

    那张顾为经的《阳光下的好运孤儿院》。

    像。

    实在太像了。

    从外表看上去，这两幅画完全是不挨着，天差地远的两幅作品。

    但从骨子里……竟能如此的相似？

    常理来说，双年展是艺术竞赛，大家都是为了得奖去的。

    画家们都希望把自己的作品藏着揶着，不到最后一刻，不显露在人前。

    崔小明站在自己未完成的画作面前，拍摄狮城双年展的采访照片，是比较违背常理的一回事。

    类似的事情，不是没有。

    一般只会在两种情况下出现。

    一是画家的绘画风格太特殊，技法太好，对自己的创意非常自信。

    相信对手们就算是看到了，也抄袭不了，所以根本就无所谓，他想要提前透露出一点的风声出来，拉拉曝光和观注度。

    二就是反过来，他……自己就是抄袭的那一方，着急的把作品拿出来。

    这一套也是行业内玩腻的。

    传说几百年前，油画家们在巴黎沙龙里互相卷的时候，就有人会偷偷看了别人的画，然后连夜画出来，抢先展示给评论家和学会的学者。

    卡拉瓦乔和巴格利奥，倒底有没有抄袭创意，是谁抄袭的谁，已经吵了几个世纪了。

    江湖传言中，毕加索也喜欢干瞄到别人的作品，然后把精髓学过来，自己画出来开展览的事情。

    他当年在法国画坛甚至会被人称为“临摹专业户”。

    或者，更简单的例子。

    艺术抄袭这种事情，有点像是学界抢着发表论文。

    第一个拿出来的人名利双收，应有尽有，被人追捧，第二个发出来的人，则往往一文不值。

    而这种事情又很难去查，甚至没法查。

    很多学者都笃定的认为，诺奖得主沃森和克里克的DNA双螺旋结构的发现，是抄袭了隔壁英国学者罗莎琳德·富兰克林的贡献，甚至有从事科学史研究的教授直接把它定形为了“科学史上对创造力的最丑恶的剽窃，一个肮脏的好戏”。

    但有再多人站出来，提供支持这个观点的证据。

    很可能人们也再也无法得知，事情的真相到底是什么了。

    诺贝尔生理或医学奖这类最严肃、最严谨的科学类学科，都笼罩在了抄袭的阴云之下。

    换到了艺术领域，“创意”这么缥缈无形的东西。

    是谁抄了谁，永远都会是一笔糊涂账。

    标准就是，谁拿出来早就算是谁的。

    基于崔小明的绘画方向。

    他的那张画独特的画法，两种情况都是有可能的。

    大多数的人，包括评委可能都会认为是第一种，是崔小明对于自己独特的东西合璧绘画思路的自信。

    老杨却觉得，这里面有问题。

    不对劲。

    崔小明……他肯定在什么地方，见过顾为经的那张《仰光下的好运孤儿院》。

    没有什么证据能支持老杨的想法。
    第(2/3)页